Está circulando nas
redes sociais um vídeo em que um casal de personalidades está fazendo “experiências”
com seus filhos tentando alterar o sexo em que nasceram. O vídeo mostra
curiosas contradições que demonstram muita hipocrisia e falsidade em torno do
fato.
No entanto, trato do
tema aqui de forma diferente. Essas “experiências” são frutos de uma crença exagerada
na ciência. O que a ciência produz é simplesmente tido como coisa muito certa,
séria e aplicável como boa e necessária. Realmente, é verdade que conseguiram
técnica para alterar o sexo de um ser humano?
Vejamos. As
complicações genéticas que acompanham qualquer animal são muito complicadas. O
macho possui órgãos e sistemas neurológicos completamente diferentes da fêmea.
Não é somente o órgão genital que faz o gênero sexual. Não é apenas o aspecto
externo que identifica o sexo de um animal. Existem órgãos internos, por
exemplo, que nunca a ciência conseguirá mudar ou transformar uns em outros.
Externamente, aquele ser pode sofrer algumas alterações importantes, como porte
físico através de injeções, mas interiormente continuará sendo da mesma
natureza com que nasceu. Nenhum cientista conseguirá colocar ovário e útero num
macho que se “transformou” externamente em fêmea; nem tampouco conseguirá
extrair ovário e útero, colocando vesícula seminal, próstata e outros órgãos
próprios do macho. Se alguém diz que está fazendo isso não passa de um
mentiroso.
Assim, todo aquele
que se diz ter mudado de sexo, a partir de certo momento não é macho nem
fêmea, nem homem nem mulher, mas apenas um monstro. Algo com aspectos externos
aparentes de determinado sexo, mas interiormente com órgãos diferentes.
Quanto ao ser humano
vem a propósito o aspecto psicológico: nem é mulher nem homem, mas um
monstro frustrado. Frustrado porque seus objetivos não foram atendidos. Nem
sequer com relação ao gozo dos prazeres, pois mesmo este não conseguirá obter
êxito. Já há casos de suicídios provocados pela frustração de não se sentir mais
como um ser humano.
O homem (como todos
os animais), por exemplo, nasce com aspectos psicológicos próprios somente a
seu sexo, sendo o principal agente de um ato sexual, inseminador e com ação
ativa; enquanto a mulher tem aspectos completamente diferentes, tendo prazer em
ser inseminada e ter ação passiva. Um ato sexual se completa com ação conjugada
destes dois aspectos psicológicos. Não sendo assim, se frustram seus
executores. Não há propriamente “ação sexual” entre dois de aspectos psicológicos
somente ativos ou somente passivos. Se são machos, um somente usa o sexo; se
são fêmeas nenhum das duas o usam, porque tem de haver uma ação ativa (inseminante),
e outro passiva. O que predomina nestes atos é o uso de recursos
artificiais, quase nunca o uso de seus próprios órgãos.
Aquele ou aquela,
pois, que tentar mudar isso não conseguirá o objetivo final; será apenas um monstro
sem características autênticas de um ser sexual humano.
Vem agora a questão
da ciência.
Em dezembro de 1998,
o padre Antoine La Grande encontrou esquecida nos arquivos do Vaticano uma
carta de Santa Bernardette Soubirous dirigida ao Papa Leão XII em 1879. Nela estão reveladas algumas profecias (todas
já cumpridas), das quais ressalto a última que fala da ciência.
Santa Bernardette
fala do fim da “era da ciência”, dizendo que “a razão pela qual muitos homens
se afastarão dos científicos será a atitude orgulhosa dos doutores que
trabalham na realização de uma criatura que sai de um cruzamento entre o homem
e um animal. Os homens ressentiram no mais profundo de seus corações que esta é
uma coisa injustificável. Nos primeiros tempos não haverá oposição à criação
desses monstros, mas os cientistas serão finalmente caçados como em uma horda
de lobos”. Quer dizer: haverá uma grande reação popular contra cientistas que produzam clonagem de seres humanos com animais irracionais.
Acho que este período
de clonagem de seres humanos pode ter passado, ou então continua a existir
ocultamente sem que a mídia fale do tema para não causar susto na população. De
repente, a gente pode topar com um monstro destes pela rua e pensa que é um ser
humano normal quando na realidade fugiu de algum laboratório.
Qual a diferença entre a
clonagem para produzir seres diferentes da outra da que produz mudança de sexo?
Sim, há diferenças, mas apenas exteriores, porque na realidade, em termos de
monstrualização do ser humano, é a mesma coisa.
A primeira é feita
apenas num laboratório oculto, fechado aos olhos do público; no segundo caso é
feita com alarde geral dos jornais e TVs para fazer propaganda contrária à obra
do Criador no homem. Não há quase diferença de objetivos sociais e psicológicos
nas populações, pois, no final é isso que vamos presenciar em ambos os casos: a
produção generalizada de monstros que poderão habitar no meio de nós, muitos
achando, no caso da mudança de sexo, “coisa normal”.
Tomara que chegue
logo o dia em que Santa Bernardette diz que tais cientistas serão caçados como
alcatéias de lobos pelas populações revoltadas com suas experiências. E a
partir daí se comece a descrer no papel desta ciência que dizem redimir o
homem, mas que, na realidade, o transforma num ser odioso e contrário aos
planos do Criador para o Universo.
Quem desejar conhecer
mais sobre a carta profética de Santa Bernardette acesse os links a seguir:
·
http://www.pdtsigns.com/lourdesprophecy.html
·
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/598877/posts
·
http://www.jesusmariasite.org/Apparitions/Apparitions_.asp?editid1=11
https://santabernadette.wordpress.com/2017/08/31/profecias-de-la-virgen-a-bernadette/
Nenhum comentário:
Postar um comentário